Por Víctor Almazán Rodríguez
El 1 de octubre de 2024 asumirá el cargo la primera mujer elegida como presidenta de México. ¿Mejorará con Claudia Sheinbaum la atención del gobierno mexicano a sus nacionales que viven en el extranjero o continuará la política de olvido que caracterizó al gobierno de su predecesor? Haciendo un recuento del gobierno saliente, el presidente Andrés Manuel López Obrador no cumplió ninguna de sus promesas de campaña hechas a los migrantes mexicanos. El único tema al que le dio atención fue el envío de remesas.
En las elecciones del mes de junio de este año, Claudia Sheinbaum ganó de forma abrumadora en territorio mexicano con el 59 % de la votación, seguida por la candidata de oposición Xóchitl Gálvez a quien le favoreció el 27 % del voto. En el extranjero, el voto de los mexicanos fue más parejo, 49% fue para Sheinbaum a diferencia de un 46% para Gálvez.
El voto extraterritorial de los mexicanos, al inicio sólo por vía postal, reconocido en el año 2006 ha constituido una importante victoria de la lucha de los migrantes mexicanos en el extranjero, pero ha tenido obstáculos. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) en el año 2021 vivían en el extranjero 11.7 millones de mexicanos, más del 90 % de ellos en los Estados Unidos y más del 90% con derecho al voto. De ellos sólo 184, 326 votaron en las pasadas elecciones usando alguna de las tres modalidades vigentes: en línea, postal y presencial en consulados. El cúmulo de requisitos para poder votar ha constituido la principal dificultad.
Voto exterior por la oposición
En 2018, cuando los migrantes mexicanos ejercieron su derecho al voto por tercera vez, votaron mayoritariamente por el candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador (AMLO). De los 63,863 votos emitidos en el extranjero, AMLO ganó el 64 %. A su más cercano competidor, Ricardo Anaya Cortés, del Partido Acción Nacional (PAN) le favoreció el 26 %.
Enrique Méndez Flores, originario de Mexicali, Baja California y residente de Salinas por varios años, habló con Voices en 2018 sobre las dificultades para votar desde California en las elecciones mexicanas, (https://voicesofmontereybay.org/2018/06/06/voto-desde-el-extranjero/) esa ocasión logró votar. Este año no lo hizo.
“Estoy muy decepcionado. El presidente (López Obrador) ha estado actuando con alevosía y ventaja. Sabía cómo iba a mover sus piezas de ajedrez, mueve su caballo, mueve sus alfiles y movió su reina exactamente a dónde la quiere. Es una forma de reírse de nosotros”, dijo, refiriéndose a Sheinbaum como “la reina” y a los movimientos con los que AMLO prácticamente designó a la futura presidenta.
Méndez no confía que la política hacia los migrantes sea diferente con el nuevo gobierno. “Estoy muy decepcionado con esta mujer, no le encuentro ni pies, ni cabeza. Nada más repite las mismas cosas de AMLO”, dijo.
Confirmando la tendencia del voto migrante hacia la oposición, por segunda vez consecutiva fue elegido el militante del PAN Raúl de Jesús Torres como diputado migrante en el Congreso de la Ciudad de México. Sólo la Ciudad de México y Oaxaca tienen representaciones migrantes en sus congresos locales.
Torres, chilango viviendo en New York, afirma que una de sus principales metas es cambiar la idea de que los migrantes “sólo son remesas, y conectar a la Ciudad de México con su diáspora”.
El 12 de septiembre Torres votó en contra de la ratificación del congreso de la Ciudad de México a la reforma al sistema judicial aprobada a nivel federal. El gobierno de López Obrador impulsó la aprobación de esta reforma de un modo gansteril; amenazó a opositores, encarceló a familiares de congresistas y compró voluntades para hacerse del control del poder judicial.
“Esta reforma pone en jaque el estado de derecho del país, se tiene que analizar lo que sirve y lo que se necesita cambiar”, dijo Torres. Respecto a cómo afecta la reforma judicial a la comunidad migrante señaló, “Con esta reforma se deja de atender mediante juicios virtuales a la comunidad mexicana”.
En su plan de trabajo, Torres propone impulsar la experiencia de representantes migrantes en cada uno de los estados mexicanos, crear la tarjeta del migrante para facilitar trámites y ampliar el voto desde el extranjero.
Migrantes invisibles
La situación de los mexicanos que viven en el exterior no ha sido un tema prioritario en los programas del gobierno mexicano. En sus promesas de campaña, López Obrador prometió convertir los consulados mexicanos en “procuradurías de defensa del migrante y abogar por sus derechos en la Organización de Naciones Unidas”. No lo cumplió. “Absolutamente nunca se hizo un esfuerzo, ni siquiera una propuesta de esa índole para aliviar la cuestión migratoria para los millones de mexicanos que andamos acá”, dijo Méndez. Señaló que si un mexicano enfrenta una situación ante autoridades estadunidenses y solicita apoyo al consulado “El cónsul nunca llega. Los consulados siguen sin brindar un buen servicio”.
Hay pocos indicios de que la situación vaya a cambiar con el nuevo gobierno. En su documento “100 pasos para la transformación”, Sheinbaum dice de forma general que el compromiso del gobierno mexicano es “proteger y defender los derechos de los paisanos” que trabajan en Estados Unidos. Sheinbaum promete mejorar la atención en los consulados y el servicio de la tarjeta Finabien que estableció López Obrador para el envío de remesas. De nuevo, sitúa al envío de remesas como prioridad. Según datos del Banco de México, las remesas provenientes del exterior alcanzaron el monto de 5,614 millones de dólares en julio del 2024. Constituyendo la segunda fuente de ingresos del país detrás del petróleo. López Obrador presumió el envío de remesas de los mexicanos como un logro de su gobierno.
Sheinbaum pretende revivir uno de los órganos del gobierno mexicanos destinado a atender las necesidades de los migrantes, el Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME) nombrando a Tatiana Clouthier, ex secretaria de Economía en el gobierno de López Obrador como su titular. En el gobierno de López Obrador este organismo estuvo prácticamente inactivo. El INE fue creado por Vicente Fox en el año 2003; entre sus atribuciones se encuentran “promover el trato digno a los mexicanos en el exterior, favorecer espacios de reunión y comunicación entre los mexicanos”, y fungir como enlace entre las representaciones del gobierno de México. Clouthier no se ha pronunciado al respecto.
¿Mejor con Claudia o con Kamala?
Ante el hito de elegir una mujer a la presidencia de México, muchos nos preguntamos si los estadounidenses seguirán el ejemplo del pueblo mexicano y elegirán a una mujer en la presidencia de los Estados Unidos. Si gana Harris “Yo tengo fe en que la situación de los migrantes mejore”,dijo Méndez, quien confía que se concrete un cambio en la política migratoria. “Ha habido bastantes esfuerzos de las organizaciones que apoyan a los mexicanos para sacar adelante una reforma”, dijo.
En un evento de campaña realizado en agosto, en Arizona, uno de los estados con mayor número de migrantes mexicanos, la candidata demócrata señaló que el sistema migratorio de los Estados unidos no funciona, y para corregirlo propuso realizar una “Reforma integral que incluya seguridad fronteriza sólida y un camino hacia la ciudadanía ganado por méritos”. En total oposición a la propuesta del candidato republicano que propone implementar “deportaciones masivas” de migrantes y cobrar un impuesto del 10 por ciento a las remesas.
Cuando Méndez responde a mi pregunta que si cree que con Sheinbaum espera a los migrantes mexicanos continuidad en la política del sexenio anterior. “Sí, indiscutiblemente, ¿Qué otra cosa podemos esperar?, dice. El contraste es evidente cuando responde a la pregunta de lo que podemos esperar los mexicanos de la candidata demócrata: “Kamala sí va a tener buenas intenciones para con nosotros”.
APOYA EL PERIODISMO SIN FINES DE LUCRO