Como si las divisiones en Oriente Medio no fueran lo suficientemente profundas ¿Por qué un supervisor del condado está avivando las llamas de la discordia?

OPINIÓN

Por Royal Calkins
Traducción: Gabriela González

Si le gusta que el debate político esté dividido, acalorado y casi inútil, debería lamentar haberse perdido la reunión del martes, 17 de octubre, de la Junta de Supervisores del Condado de Monterey.

El presidente de la junta, Luis Alejo, por razones que probablemente sólo él comprende, presentó y presionó para que se aprobara una resolución que condenara a Hamás por su reciente y horrendo terrorismo contra Israel, pero sin defender en absoluto los derechos de los civiles palestinos a vivir sin terrorismo de represalia.

La resolución llamó a la paz en el Medio Oriente –paz para todos– pero esencialmente hizo que Israel fuera una víctima puramente inocente de todo lo que ha ido mal en la región.

Con sólo su colega supervisor Chris López apoyando su resolución, inspirada en una aprobada por el Congreso pocos días después de los ataques de Hamás, Alejo describió la vacilación de los supervisores Mary Adams, Glenn Church y Wendy Root Askew como “vergonzosa” y “que avergüenzan a toda la junta.”

Alejo, ex legislador estatal, prometió que rechazar la resolución resultaría embarazoso al someter a los supervisores a publicidad nacional.

Alejo, quien a menudo acusa a sus oponentes políticos de racismo cuando está en el lado perdedor de un tema, no acusó directamente a la mayoría de la junta de antisemitismo, pero parecía estar yendo en esa dirección.

Antes de la reunión de la mañana, hizo instalar una bandera israelí al frente de la sala y dijo que la quería allí hasta que terminara el conflicto. Otros dijeron que la exhibición permanente de la bandera probablemente resultaría insultante para quienes critican el estado de Israel y que, considerando la profundidad del conflicto, permanente podría en realidad significar permanente.

Cada uno de los tres supervisores que se opusieron a la resolución tal como estaba escrita se esforzó en expresar su apoyo a Israel y su desdén por Hamás. Indicaron que lo que particularmente les molestaba ese día era la insistencia de Alejo en que sólo se debía reconocer el sufrimiento del pueblo israelí y el lenguaje de la resolución que calificaba los ataques de Hamás de hace 10 días como “no provocados”. El supervisor Glenn Church señaló que si bien Israel no atacó primero, toda su existencia y el conflicto entre Israel y Palestina han dominado la política de la región desde la creación de Israel.

Una captura de pantalla de la reunión de la junta del martes muestra al supervisor Luis Alejo argumentando que tres de sus colegas están avergonzando al condado de Monterey.

Lo que quedó sin respuesta durante el debate de la junta fue precisamente por qué Alejo y López presionaron por tal resolución mientras los estudiantes más destacados de los conflictos del Medio Oriente todavía están debatiendo los cómo, los porqués y los por tantos del conflicto actual y aparentemente creciente. López mencionó que había estudiado temas de Medio Oriente cuando estaba en la universidad.

Con la mayoría de los tres miembros de la junta en el lado progresista del espectro político, tal vez Alejo simplemente esperaba ponerlos en una posición incómoda en relación con la comunidad judía del condado de Monterey, una gran parte de la cual es progresista en varios sentidos. Ese es su estilo.

La mayoría de los ocho o nueve oradores que abordaron el tema denunciaron que la resolución estaba irremediablemente sesgada en contra del pueblo palestino. Entre ellos se encontraban representantes de musulmanes de la zona y grupos pacifistas ampliamente establecidos. Varios oradores mencionaron una creciente hostilidad contra los musulmanes, incluidos muchos que rechazan el liderazgo de Hamás.

En un esfuerzo fallido por impulsar el diálogo en su dirección, Alejo invitó a la Cantora Margaret Bruner del Temple Beth El en Salinas a compartir sus pensamientos. No se alinearon con los de Alejo.

Bruner mencionó que su amiga más cercana es musulmana y que fue criada como cuáquera, antes de argumentar que cualquier resolución debe apoyar a toda la familia humana, no a un combatiente u otro. Citó a un soldado israelí de alto rango que dijo que “Israel ha seguido el camino de la guerra durante demasiado tiempo”.

Al final, la mayoría de la junta pudo posponer la consideración de una resolución para una reunión futura y pedir a los abogados del condado que elaboraran una resolución menos divisiva.

Muchas reuniones de la junta de supervisores, como muchas reuniones del concejo municipal, comienzan con largas recitaciones de resoluciones en honor a todo, desde el Día de la Madre hasta el buen clima. Eso está bien, pero no hay razón para ampliar ese tipo de construcción comunitaria a algo claramente diseñado para crear división y discordia. Alejo se presenta a sí mismo como un activista de derechos civiles, pero la reunión del martes muestra que eso puede ser sólo una ilusión.

Sobre Royal Calkins
El escritor colaborador Royal Calkins ha trabajado para periódicos de Santa Cruz, Monterey y Fresno. Durante los dos últimos años, ha producido un blog de comentarios y noticias locales, el Monterey Bay Partisan. Puede comunicarse con él en calkinsroyal@gmail.com.

¿Tienes un comentario acerca de este artículo? Envíanos una carta.

APOYA EL PERIODISMO SIN FINES DE LUCRO

Royal Calkins

About Royal Calkins

Contributing writer Royal Calkins has worked for newspapers in Santa Cruz, Monterey and Fresno. For the past couple of years, he has produced a local news and commentary blog, the Monterey Bay Partisan. He can be reached at calkinsroyal@gmail.com.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *